云南丽江玉龙雪山脚下十大配资平台app下载,一座名为“荒野之国”的主题公园近日成为网络焦点。网友发布视频称,园内“人体蜈蚣”、“三面女孩”等雕塑造型诡异,与景区宣传的“童话王国”定位大相径庭。
面对争议,景区工作人员回应,荒野之国系设计师乔小刀为其女儿打造的童话王国,主打梦幻温馨,网络差评是部分博主故意调色所致。他们坦言景区部分作品设计确实夸张,但建议游客晴天前往,提前了解后再做行程决定。
01 争议起源:诡异雕塑与温情初衷的碰撞争议始于10月初,有网友发布短视频展示荒野之国内的部分雕塑作品。视频中,“人体蜈蚣”以机械关节连接多个人体模型,而“三面女孩”则通过三张不同表情的面孔拼接呈现。
这些图像经过博主调色后,整体氛围阴森压抑,引发网友两极评价。有人直呼“恐怖”、“诡异”,表示“这哪是童话王国,简直像恐怖片取景地”。
面对质疑,景区工作人员解释,荒野之国是设计师乔小刀历时7年、耗费300吨废旧材料为女儿打造的童话王国,旨在营造梦幻温馨的氛围。园内分布着300余件装置艺术,占地超200亩。
展开剩余75%对于“人体蜈蚣”造型,景区曾在今年9月初回应称,这座雕像实际上是“梁龙”,以乐队二手玫瑰的主唱梁龙形象创作,为火把节准备。
02 实地探访:游客体验与网络形象的割裂尽管网络争议不断,但实地到访的游客反馈却呈现不同图景。在当地生活类平台上,荒野之国位列丽江景区好评榜第二名,甚至高于丽江古城和束河古城。
来自成都的游客张先生表示:“主展区的巨型蘑菇屋、彩虹风车在阳光下特别出片,所谓诡异的作品集中在东北角实验艺术区,现场也有明确提示牌”。他的观点得到了多位实地游客的认同。
丽江当地人陈先生透露,他此前带孩子去过荒野之国,“完全没觉得恐怖,甚至是晚上都觉得挺好看的”。关于网友“诡异”的评价,陈先生表示不太能理解,“个人有个人的感受吧”。
景区工作人员强调,网络传播的争议画面存在“人为调色干预”。对比原始影像与争议视频可见,部分博主通过提高对比度、增强暗部色调等手段,刻意强化了装置的“诡异感”。
03 艺术边界:公共空间的个性化表达困境荒野之国的争议不仅关乎一个景区,更引发了关于公共艺术与个人审美界限的讨论。
艺术评论人士指出,当代艺术常常挑战传统审美观念,这种前卫的表达方式可能不为所有人接受,但应该得到基本的尊重。同时,公共空间的艺术作品也需要考虑更广泛受众的感受。
华中师范大学社会福利研究中心主任梅志罡表示,景区作品设计具备一定的文化与艺术背景,这种文化艺术背景既可以与大众审美趋同,也可以基于艺术家的小众审美。
梅志罡认为,每个景区都可以做出个性化选择,如果能够提前告知公众自家属于小众审美,或许能避免不必要的矛盾和冲突。
04 创作者视角:从父爱到艺术王国的构建荒野之国的创始人乔小刀是中国知名音乐人、设计师,被媒体称为“斜杠青年鼻祖”。据景区官方介绍,他在玉龙雪山脚下的荒野为女儿筑造这个童话王国,通过天马行空的想象力把废品破烂变废为宝。
公园的创作理念是将童年美好记忆和想象场景变成现实,让每个“孤独的人”能够在此得到治愈。这一初衷获得了不少艺术爱好者的理解和支持。
有网友理性评论:“艺术本就应该天马行空,想象力不应被限制。如果觉得不合适,选择不去就好”。也有网友认为,景区作为公共场所,应该平衡艺术和大众喜好。
05 景区建议:提前了解与选择晴天的背后考量对于计划前往“荒野之国”的游客,工作人员提出了实用建议:提前通过网络图片了解公园风格,根据个人喜好决定是否到访。
景区特别强调“晴天前往”的建议。晴朗的光线能柔化作品的边缘,减弱其视觉冲击,使色彩更加明亮,更适合拍照打卡。
工作人员解释,主题公园的雕塑主要以童趣童真为主题,个别人产生“不适感”是因为每个人对作品的理解不同。目前来过的游客很少有说被吓到或者觉得特别诡异的。
在各大旅游平台上,游客对“荒野之国”的评价呈现明显的两极分化。多数网友认为这是一个别具一格的拍照胜地,尤其喜欢其独特的艺术氛围和定期举办的市集活动。
这场争议展现了当代艺术走入公共空间面临的挑战。有网友建议:“不能光看网上视频就下判断,艺术表达本来就多元,有机会还是要自己去实地感受。”
艺术的生命力在于对话而非独白。当“为女儿打造的童话”与公众的“观感不适”相遇十大配资平台app下载,真正的出路不在于等待一个“晴天”来柔化一切,而在于构建更有效的沟通桥梁。
发布于:河北省杨帆证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。