男孩女孩本质上就是完全不同的个体，成长过程中心理生理的发育也完全不同。但我们的教育完全不考虑这些因素，无论什么都是一刀切。上学年龄一刀切，考试一刀切，看似对男女很平等，但实际上对男孩的成长是极其不利的，所以才导致现在很多男孩根本竞争不过女孩子。
第一：三大主科，有两科是文科，对男孩子不利。
语数外三大主科，两科都是文科，比如语文和英语，这两科基本是以记忆为主，对女生具有天然的优势。很多男孩子都是数学好，语文和英语不行，特别是英语。就因为这一科，可能让他们无缘高中无缘大学。
看看高中理科班的重点班，基本都是男生，再看看清华北大的理科专业，也基本都是男生。这就说明，男生更擅长学习理科。但是我们的中高考三大主科只有一科数学是男生擅长的，显然是不太公平的，至少在升学方面对男生是非常不利的。
第二：女生比男生发育早两年左右，具有先发优势。
我们都知道，女孩先天发育就比男孩早，至少早两年。无论是心理还是生理上，都注定男生在成长的过程中是没有女孩成熟的。少儿时期最明显，有的小女孩伶牙俐齿，说话比大人还利索，但有的小男孩子还表达不清楚呢。到了小学阶段，很多男孩懵懵懂懂整天光知道玩，但很多女孩子已经有非常明确的学习目标了。
男孩发育比女孩迟，也注定了在认知、理解方面比女生差，所以我们看到，小学的学霸、班干部基本都是女生，初中的很多学霸也是女生。很多男孩还不知道努力学习呢，已经被刷掉了。
第三：教师队伍基本都是女教师，对男孩成长也不利。
虽然教师的待遇一直在提升，但我们不得不承认，教师队伍还是女的多，男的少。大量的男性还是不愿当老师，尤其是中小学老师。
学校女教师多，对男孩的成长也是极其不利的。女教师普遍不喜欢那些调皮捣蛋的男生，更喜欢乖巧懂事的女生，另外女教师天然喜欢攀比竞争，为了考核成绩，对学生的管理更严苛死板，尤其是对男生的管理，会压抑学生个性的发展。她们普遍不支持学生从事一些相对危险复杂的运动和游戏以及娱乐，但男生恰恰最喜欢的是这些。
可以说，女教师当班主任，在男生心中，和灭绝师太差不多，让他们更恐怖。
第四：大学扩招，增加了很多三流文科的规模，这些恰恰是女生扎堆的院校。
大学扩招，让大量的学生有机会上大学，本来是好事，但对男生来讲也是噩梦般的。
过去一二十年，一些三流学校纷纷升格为大学，暴力增加了三流文科的规模，这些大学集中的大部分都是女生。这些女大学生，毕业后大部分会选择考公考编，有的甚至会备考多年，再加上考公考编的内容也是文科居多，导致考编上岸的女生也越来越多。这样一来，无论哪个环节，男生都竞争不过女生了。
目前体制内大龄剩女越来越多，就是这个原因，因为考编上岸的男生太少了。
社会上很多行业的精英都是男性，苦活累活也基本都是男性在承担，该为男孩子的成长考虑了。
我们的社会一直在教育男性尊重女性，这本身也是无可厚非的。但是如果大量的男性被压制，得不到好的教育，必然是社会的巨大损失。看看当今社会，很多行业的精英标杆都是男性，最苦最累的活也基本都是男性在承担，这些都足以说明男性在社会中的重要角色。所以教育也应该关爱到男生的成长，不求被照顾，最起码能做到公正公平。
当下的教育模式必须改变，至少要照顾到男生的成长，如果在学校都是女生为王，到了社会上男生也自然竞争不过女生。长期下去，社会哪里还有阳刚之气？
改变教育模式很简单，三大主科去掉英语，提高老师待遇，吸引男教师从教。考公考编设置男女比例要求，给更多男性机会。任何一个行业，女性过多都不好，因为无论什么时代，冲在最前线的一定是男性，男性永远承担着最重要的职责，最艰巨的任务。
大家对此怎么看？也分享一下吧！
杨帆证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票实盘配资 美参议院通过决议 旨在限制特朗普对伊战争权力
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
